Принцип тестирования

Специалисты Backblaze не стали проводить хитрые тесты с замером количества «битых» секторов на винчестерах и тому подобным. Они просто посчитали общее число HDD и SSD в своих серверах, после чего им оставалось лишь фиксировать количество вышедших из строя накопителей.
За первый год тестирования в серверах Backblaze не сломался ни один SSD. У жестких дисков этот показатель составил 0,66%. В следующем году твердотельные накопители все же начали выбывать из «игры» – заменить пришлось 0,85% имевшихся на тот момент в распоряжении SSD. Винчестеры же завершили второй год тестирования с результатом 1,54% сломанных экземпляров из оставшегося количества.
В течение третьего года исследования перестали работать еще 1,38% жестких дисков и 0,79% SSD-драйвов. Результаты четвертого года – 1,83% и 1,05% соответственно.
Шансы на победу у винчестеров поначалу были высокиеТут может сложиться впечатление, что динамика из года в год совершенно не меняется. Так оно на самом деле и есть, и, по всей видимости, эксперты Backblaze едва ли были удовлетворены информативностью своего затянувшегося тестирования.
Все изменилось на пятый год. Винчестеры начали «сыпаться» один за одним – число вышедших из строя HDD выросло до 3,55%. Что до SSD, то они смогли улучшить свой показатель до 0,92%.

Неутешительные выводы

Специалисты Backblaze наглядно доказали, что винчестеры даже корпоративного уровня, с учетом того, что он рассчитаны на повышенные нагрузки и работу в режиме нон-стоп в течение длительного времени, проигрывают SSD по надежности. Особенно опасным хранение данных на винчестерах становится на «дальней дистанции».
По сути, твердотельные накопители, отработавшие в серверах пять полных лет, оказались втрое надежнее обычных жестких дисков с тем же сроком эксплуатации при идентичных внешних условиях. Секрет кроется во внутренней компоновке – в SSD нет движущихся частей, в отличие от HDD, что и делает последние менее стойкими к непрерывному использованию.

Есть нюанс

Несмотря на разгромный проигрыш, жесткие диски, в теории, все еще могут считаться надежными. Backblaze сравнивала лишь те накопители, что использовались в качестве загрузочных, и не отслеживала показатели тех, на которых хранились основные массивы данных.
Загрузочные накопители не подвергаются записи больших объемов информации. Классические HDD почти невосприимчивы к таким нагрузкам, тогда как у SSD это единственное слабое место. Если Backblaze во время своих тестов учитывала и эти показатели, результаты могли бы быть совсем другими.

Рынок уже все решил

Второе преимущество жестких дисков, пользовательских или корпоративных – это более высокая вместительность в сравнении с SSD с идентичной ценой. Но, с другой стороны, твердотельные накопители работают в разы, а иногда даже в десятки раз быстрее – жесткие диски уже давно проиграли им в гонке скоростей чтения и записи.
Как показывает мировая практика, потребители готовы мириться с меньшей вместимостью SSD – они с легкостью отказываются от возможности хранения терабайтов данных на одном накопителе в пользу более высоких надежности и скорости работы.
В настоящее время в мире осталось лишь три производителя жестких дисков – американские Seagate и Western Digital и японская Toshiba. Все они по итогам II квартала 2022 г. отчитались о стремительном падении отгрузок. Суммарно они просели на 15% год к году в натуральном выражении.
Поставки жестких дисков Seagate за год обвалились на 14%, притом это коснулось моделей всех существующих классов. Western Digital ситуация еще более плачевная – она отгрузила на 17% винчестеров меньше, чем во II квартале 2021 г.
Аналогичные показатели зафиксировала и Toshiba. Результаты III квартала 2022 г. пока неизвестны, поскольку он еще не завершился. Однако вероятность того, что HDD вдруг неожиданно вновь станут популярными, крайне невелика.